多くのシステム、データソース、運用ワークフローに依存する組織で働いている場合、AIにとって最大の課題はもはやモデルの選択ではありません。
これは、これらのシステムすべてを、製品やビジネスの運営方法を破壊することなく、現実世界で連携させることです。
この変化はAIオーケストレーションと呼ばれています。 実際のレベルでは、オーケストレーションは、何が起こるべきか、それがいつ起こるべきか、どのデータを使用すべきか、結果がシステム内をどのように移動するか、そして何かが起こったときにシステムがどのように回復するかを決定します。
チームは AI をデモから本番環境に移行させるにつれて、失敗がモデル自体に起因することはめったにないことを学び始めています。 これらの問題は、システムが正常に動作しなかったり、重要な情報を失ったり、現実世界の状況が変化したときに反応しなかったりする場合に発生します。
オーケストレーションを理解することで、AI が永続的な利点になるのか、それとも断絶された実験の集合体として停滞するのかが決まります。
これらは、AIがシステムレベルになるにつれて組織が理解する必要がある7つのアーキテクチャ上の変化です。
-
AIはチャットインターフェイスから組み込み型インテリジェンスへと移行しています。
今日、ほとんどの人はチャット インターフェイスを通じて AI を体験しています。 このパターンは、AI導入の次の段階を形作るものではありません。
実際の運用は、ユーザーの質問ではなくイベントに依存します。 システムは、荷物の到着が遅れた場合、センサーの読み取り値が変化した場合、または患者が治療の1段階から別の段階に移った場合にリアルタイムで対応する必要があります。
AIはこれらのワークフローの内部に組み込まれます。 意味のある変化を監視し、状況を理解し、次の正しいステップをトリガーします。 実際の操作にはタイミング、依存関係、ハンドオフが含まれており、単一のモデルではそれらを単独で管理できないため、これにはオーケストレーションが必要です。
AIはあなたが質問するツールとして機能することをやめ、システム自体の中で反応するインテリジェンスのレイヤーになります。
-
マルチエージェントシステムが単一モデルパターンに取って代わる
AIの未来は、すべてを扱う1つの大きなモデルではありません。
その代わり、それは専門化されたエージェントの集合であり、それぞれがタスクの一部を担当しています。 あるエージェントは計画を立て、別のエージェントは情報を取得し、さらに別のエージェントはルールを確認し、他のエージェントは安全を管理し、また別のエージェントは人や外部システムとやり取りします。
これらのエージェントは、何をする必要があるかによって異なるモデルに依存することがあります。 一部のタスクには、より強力で高価なモデルが必要です。 他のタスクは、より速くて安価なものを使用することで効率的に進めることができます。
難しいのはエージェントを育成することではない。 それらを連携させ、単一のシステムとして機能するようにしています。
オーケストレーションがなければ、エージェントは競合したり、仕事を繰り返したり、不完全な情報に基づいて行動したりすることがあります。 オーケストレーションにより、コンテキストを共有し、境界を尊重し、問題が発生した場合にもきれいに回復できます。
今後3年間で、マルチエージェントシステムはエンタープライズAIの標準パターンとなり、オーケストレーションはこれを大規模に実用化する要因となります。
-
AIはクラウドとエッジの両方でハイブリッドになる
AIはクラウド上だけに存在するわけではありません。
いくつかの決定は、データが作成される場所の近くで行われる必要があります。 カメラ、車両、臨床機器、産業用センサーは、多くの場合、リモートシステムへの往復を待つことなく、すぐに反応する必要があります。
エッジシステムはローカル コンテキストを処理し、迅速な応答を実現します。 クラウド システムは、より広範なワークフロー、より負荷の高い処理、および実行時間が長いタスクを調整します。
エッジで AI を実行することは、自動的により強力なモデルやより優れたセキュリティを意味するものではありません。 多くの場合、クラウドベースのモデルは依然として高速かつ高機能です。 エッジの価値は、生のコンピューティングではなく、タイミングとローカリティによってもたらされます。
オーケストレーションにより、クラウドとエッジは常に連携して動作します。 これにより、意思決定の整合性が維持され、コンテキストの一貫性が維持され、状況の変化に応じてシステムが予測可能な方法で動作することが保証されます。
-
AIは情報だけでなく実際の業務を制御し始めています
最も重要な変化は運用面です。
AI はコンテンツの生成から実際の作業方法の管理へと移行しています。
退院手続きについて考えてみましょう。 システムは、臨床記録から情報を抽出し、必要なタスクが完了していることを確認し、保険や請求手順を確認し、病室の回転を調整し、医療チームに通知することができます。
いくつかのステップは並行して実行できます。 その他のステップは特定の条件が満たされるまで待たなければなりません。 これらはすべてリアルタイムのコンテキストに依存します。
システムの一部が早すぎるか、更新が失敗した場合、ワークフローは中断します。 オーケストレーションにより、アクションが適切な順序で、適切なデータを使用して、適切なタイミングで行われることが保証されます。
このレベルの制御は、AIが実際の運用とやり取りすることを信頼されるようになると不可欠になります。
-
モデルの急速な進化により、新しいアーキテクチャの考え方が求められる。
モデルは急速に改善されています。 新しいバージョンは頻繁にリリースされます。 コストが下がります。 機能が拡張される。
文書処理は、このトレードオフを明確に示しています。 初期のシステムでは、1 つのドキュメントを処理するのに数分かかることがあり、またコストもかかるため、使用量を制限する必要がありました。 チームは作業量を制限したり、一晩でバッチジョブを処理したり、システムをまったく使用しないようにしたりしています。
わずか数か月後には、新しいモデルは同じパイプラインを数秒で稼働させることができ、コストはごく一部に抑えられます。 真の勝利はスピードだけではありません。 それは時間やコストを心配することなく、使用量を自由に拡張できることです。
この改善は、チームがモデルを簡単に切り替えることができる場合にのみ重要です。 緊密に連結されたシステムでは、プロンプトが変更され、出力が異なって見え、ツールが異なる動作をするため、スワップはワークフローを中断します。 オーケストレーションされたシステムでは、モデルの切り替えが日常化されるため、チームはコスト削減とパフォーマンス向上をすぐに享受できます。
時間の経過とともに、頻繁なモデル変更に対応できるように設計されたシステムは、安定性と柔軟性、およびコスト効率を維持できます。
-
信頼性はAIシステムの最重要要件となります
AI システムが拡張されるにつれて、信頼性は最適化ではなくなり、要件となります。
本番環境では、障害はまれな出来事ではありません。 百万にひとつのバグが、たちまち日常的な問題となっています。
何かが失敗しても、AI システムはその場所を失うことはできません。 彼らは自分が何をしていたかを忘れたり、ゼロからやり直すことはできません。
状態とメモリは、クラッシュ、再試行、インフラストラクチャ障害が発生しても持続する必要があります。 システムは、すでに起こったことと、今後も起こる必要があることを認識していなければなりません。
障害が発生したときにAIがコンテキストを失うと、AIが実際のオペレーションを実行することは信頼できません。 信頼性は、最初からリカバリ、継続性、およびメモリを考慮した設計に依存します。
-
オーケストレーションがインテリジェント システムのバックボーンになる。
多くの組織は依然として単独で機能する AI の概念実証を構築していますが、実際の運用上のプレッシャーを受けて崩壊しています。 これらのデモは、制御された環境から離れた後のタイミングの問題、データ ドリフト、システムの統合、または障害経路への対応に失敗することがよくあります。
最も賢いリーダーは異なるアプローチを取ります。 彼らは他のミッションクリティカルなシステムを構築するのと同じ方法で AI を構築します。 彼らは次のことを行います：
- モデルが変わると仮定する
- 最初から信頼性と安全性を考慮した設計
- イベント駆動型パターンの使用
- ハイブリッド クラウドとエッジ環境をサポート
- AIをコアインフラストラクチャの一部として扱う
目標は一度に印象的なものを構築することではありません。 それは、組織の発展に合わせて機能し続け、最先端を維持できるものを構築することです。
この変化を早期に理解できる組織は、次の10年間のイノベーションを定義づけます。
結論: 未来はオーケストレーションにかかっている
AIは、より大きなモデルやより派手なデモを通じて組織を変革するものではありません。 それは、多くのインテリジェントなパーツを調整し、絶え間ない変化に対応し、クラウドとエッジ全体でリアルタイムで動作できるシステムを通じてそれらを変革します。
オーケストレーションこそがこれを可能にするものです。 このレイヤーは、インテリジェンスをアクションに変え、モデルの進化に伴って複雑さを管理し、基盤となるテクノロジーが変化しても運用を安定させます。
今後数年間で、AIをスタンドアロンのツールではなく、システムレベルの機能として扱う組織がリードするようになります。 彼らは、現実世界に適応し、拡張し、対応できるアーキテクチャを構築します。 彼らは、個別のプロンプトではなく、ワークフロー、イベント、調整の観点から考えます。
AIの次の10年は、それを調整できる人々のものになります。